捐血，可能對某些人來說是一件很可怕的事。
難道是不清楚整個捐血的程序嗎？
又有些人很想嘗試捐血的滋味，但未符合資格。
透過以下片段，您可知道捐血日的實況、同學及老師捐血前的感受！
拍攝：文裕 劉昌盛
標籤： 校園點滴
40 Comments:
Subscribe to:
發佈留言 (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
趙視朗園
趙聿修紀念中學
搜尋 Search
線上人數 Online
標籤 Labels
- 小說《死亡幻想組曲》 (5)
- 小說《戀夢》 (7)
- 中五同學回憶錄 (1)
- 元朗區飲食文化 (4)
- 文化交流團 (4)
- 社區透視 (6)
- 校園點滴 (6)
- 尊敬長者短片優勝作品 (2)
- 資訊科技領袖訓練營 (2)
- 電影《魔女》 (3)
封存 Blog Archive
連結 Links
Templete by Harry Hon
不過我認為可以更詳盡地記下捐血前後的感受。
喎!睇睇!
~~捐血的好處~~
Q:捐血有什麼好處？
A:捐血是件利己利人的善行義舉；不但可以促進血液新陳代謝，有益自己的身體健康，更重要的是可以幫助傷病患者挽救生命。
Q:捐血有那些條件限制？是不是每個人都能捐血？
A:年滿17歲以上、65歲以下，男性體中50公斤、女性45公今以上，只要身體健康的人都能捐血。
Q:請問捐血會不會感染疾病？
A:捐血中心所使用的醫療器械均是一人一套，且經嚴格消毒殺菌，用後就丟棄，不再重複使用，因此捐血絕對不會感染任何疾病。
芬蘭科學家日前指出， 那些捐出自己的血液來幫助他人的利他主義者
，可以延長自己的壽命，因為他們發現捐血者比起 未捐血者，似乎較
不易罹患心臟病。
庫歐匹歐大學(University of Kuopio)的Jekka Salonen與同事認為，此結果將
支持早期的研究發現：體內有較多鐵質的人比較容易得到 心臟病，但是
他們並未領悟到兩者間的關連是這樣密切，「我們感到非常驚訝，發現
捐血與不 罹患心臟病間的保護作用關連如此強烈。」Salonen解釋。
此研究小組在9年內檢視了2,862位男性的醫療記錄 ，其中153位是捐血者
，只有1位受苦於心臟病，其機率只有0.7%，在另一組，患病機率超過12%
。捐血者心臟病的低罹患率，可能是因為捐血後體內的鐵質降低。
今年(1998)六月Salonen小組在《血液循環期刊》 （97卷，1461頁）報告指出
：體內存有較大量鐵質的男性，得心臟病的機率似乎為鐵質儲存 量低的人
兩倍；但是試管及動物實驗都已經顯示，大量的鐵反而會促進形成游離基形
式的膽 固醇，造成動脈傷害。
英國劍橋大學的一位流行病學專家Kay-Tee Khaw對於Salonen的研究結果感到
憂心，他說：「他們所發現的事蠻有趣，我不會將其整個否認掉，但是我們
必須十分小心， 畢竟我們從前吃了太多苦頭了。」
Khaw指出，超過四分之一的非捐血者已知曾罹患 心臟病，但是捐血組的比例
則遠低於此，只有8.5%。他說：「我希望他們能將所有罹患基線 心臟病的人
排除。」
Salonen承認，也許捐血的人大部分來自社會上比 較關心健康的那一群人，他說：「我們曾嘗試在統計分析時將這關切點包括在內，但是仍然 可能有偏見存在。」然而，Salonen相信，選擇上的偏見並不能完全解 釋兩組人之間心臟病比率的巨大差異。他說：「我們認為捐血者與心臟病間的確有關係存在 。」英國倫敦國家心肺研究院的Philip Poole-Wilsoon卻未被說服：「他們可能是對的，但是事情還未被證實。」
要進一步找出捐血能保護心臟的證據，就要組成 一個大型研究計劃。在此研究中將健康人隨機分成兩組：一組為捐血組，另一組為對照組不 捐血。事實上，Solonen已經計畫進行這類研究，然而他還在尋求經費支持。
不適合捐血者標準
暫時不適合捐血者
（一） 婦女懷孕中或產後（含流產後）六個月以內者。
（二） 大手術未滿一年或一年內曾接受輸血者。
（三） B型肝炎表面抗原檢查呈陽性反應者。
（四） 四週內接種麻疹、德國麻疹、腮腺炎及小兒麻痺（口服）等活性減毒疫苗者。
（五） 六個月內曾罹患肝炎或密切接觸肝炎病患者。
（六） 現患梅毒、活動性結核病、糖尿病、心臟病、消化道潰瘍出血、高血壓、腎臟病、哮喘、感冒、 急性感染、傳染病、過敏病症者。
（七） 自瘧疾疫區回國一年內暫緩捐血或曾在三年內罹患瘧疾者。
（八） 曾在七十二小時內拔牙者。
（九） 曾在五天內服用含Aspirin類藥物或其他可抑制血小板功能之藥物者，不得捐血小板。
（十） C型肝炎病毒抗體檢查呈陽性反應者。
（十一）人類嗜T淋巴球病毒第一型（HTLV-I）抗體檢查呈陽性反應者。
（十二）民國六十九年至八十五年間曾在英國輸血或曾至英國旅遊或居留時間合計超過三個月者，或民國六十九年以後曾於歐洲旅遊或居留時間合計超過五年者。
永不得捐血者
（一） 曾患惡性腫瘤、白血病或其他經醫師認為永久不得捐血者。
（二） 曾有出血不止、抽痙或昏迷之病史者。
（三） 曾有吸毒、慢性酒精中毒及AIDS高危險群者（包括靜脈注射藥物成癮者、同性戀、雙性戀及 血友病患）。
（四） 曾為AIDS患者及前款所稱AIDS高危險群之性伴侶者。
（五） 愛滋病毒第一型及第二型（HIV-I/HIV-II）抗體檢查經確認呈陽性反應者。
（六） 曾罹患庫賈氏病者（CJD）、曾注射人類腦下垂體生長荷爾蒙者、曾注射人類腦下垂體親生殖腺素 （human pituitary onadotropins）者、曾注射牛胰島素等生物製劑者、曾接受硬腦膜移植者或家族中 有庫賈氏病（CJD）患者。
(以上只供參考）
我都想捐血幫人呀!你呢
但短片中的同學和老師為了幫助別人還真是不害怕唷。
首先多謝您對於拍攝手法及字幕的稱讚！
對於捐血前後的感受，的確可以多加一點。捐血的步驟、有關的儀器、注意事項等，用互聯網一下子就可以查到，不過，關於感想、意義等卻不是隨便就能找到。這方面我們會多加筆墨。謝謝您的意見！
ＲＥ ※○無名氏○※︰
其實，就您所引用的資料來看，捐血真的沒有壞處呢！ 敝人也曾於當天捐血呢！ 那個流血時被拍的就是我了～！！！ ＸＤ 捐血後，我甚至還抱著自己那袋血拍了照，好感動的說！
ＲＥ Chanctlw︰
捐血並不可怕喔！手藝好的話，會痛的只有插針那一瞬間。手藝不好的，頂多插著的時候會有一點不舒服。可是，一袋血，把不同的成份分離後，就可以幫助幾乎上十人，那不是很棒嗎？怎會可怕呢～
－－６Ｓ 文裕
但內容已很豐富、充實。
不過總括來說也不錯吧!!
捐血不一定能夠幫助別人,,
別人跟你的血型可能會分岐,,
還有一些嚴重失血的人
需要極大量的血液去補給
我們捐獻出來的血液就這樣用光了,,
不過他可能最終也救不了,,
豈不是浪費?
有血 我覺得留回給自己更好
人總要自私一點,,
另外,我也認為短片拍攝得很不錯,其中負責剪接的只是F.2同學,但也剪接得很好!
一個中二學生剪接能力有限
而且這個人的剪接技術還有很多改善地方
我覺得這個工作根本不適合他
他根本不稱職。
我到時候都想捐阿.唔知會唔會訪問我呢?
呵~
咁form.幾先可以捐血??太瘦既人係咪唔適合捐血??捐完血即時食返野會唔會嘔架??-0-
但背景音樂好像有點怪怪的,,
我想節奏可以快一點,,
如果是我.....
我一定不會去捐血,,
太可怕了,,
看着自己的血抽了一整包出來,,
不過鏡頭轉得很快,
看得不太清楚.
幾個鏡頭介紹了捐血的基本程序，
不至於太沉悶！
如果可以有字幕會好些。